Справа № 676/4161/25
Номер провадження 2-з/676/30/25
11 червня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Бондара О.О.
за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
ОСОБА_1 звернувся до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про забезпечення доказів.
В обґрунтування заяви зазначає, що разом з позовною заявою про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення сплачених аліментів, де позивачем є ОСОБА_1 , відповідачем є ОСОБА_2 , третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є Кам'янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), позивач користується своїм правом подати заяву про забезпечення доказів. Вказує, що йому стало відомо, що ОСОБА_2 у 2024 році вірогідно уклала шлюб повторно, що суперечить вимогам, визначеним ст. 82 глави 9 Сімейного кодексу України, а також позивач має інформацію, що відповідачка з моменту призначення судом аліментів на її утримання мала офіційні трудові відносини з роботодавцями, що також суперечить законним підставам отримання даного роду аліментів. У зв'язку із чим просить витребувати в Кам'янець-Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (32302, Хмельницька область, Кам'янець- Подільський район, місто Кам'янець-Подільський, вулиця Гунська, будинок 10) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (або документ, який його замінює), де зазначається, що 18.01.2024 між відповідачкою, ОСОБА_2 , та громадянином ОСОБА_3 було зареєстрований шлюб у Кам'янець-Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі (32301, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський, вулиця Огієнка, 10) довідку за формою 5-ОК з відомостями стосовно ОСОБА_2 починаючи з 01 лютого 2018 року по 05 травня 2025 року.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Вивчивши подану заяву та подані до неї докази, суд вважає, що заяву про забезпечення доказів, слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.
Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Під час вирішення питання щодо наявності підстав для забезпечення позову суд повинен врахувати обґрунтованість заявленого клопотання, пов'язаність заходів забезпечення позову з предметом позову, співмірність заходів забезпечення із заявленими вимогами, а також запобігти порушенню прав третіх осіб в зв'язку з вжиттям судом заходів забезпечення позову.
При цьому, при вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Цивільний процесуальний закон не зобов'язує при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігає ситуації, при якій може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у разі задоволення позову.
Разом з тим у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, обґрунтуванням співмірності виду забезпечення позову, інші відомості, необхідні для забезпечення позову.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
З урахуванням наведеного, суддя, надаючи оцінку обґрунтованості доводів викладених в заяві про забезпечення позову щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову, враховуючи співмірність заходів забезпечення позову змісту заявлених в майбутньому позовних вимог, дійшов висновку, що заява про забезпечення позову обґрунтованою, а її доводи свідчать про те, що невжиття відповідних заходів може призвести до порушення прав та законних інтересів заявниці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116-118, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати з Кам'янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (32302, Хмельницька область, Кам'янець- Подільський район, місто Кам'янець-Подільський, вулиця Гунська, будинок 10) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (або документ, який його замінює), де зазначається, що 18.01.2024 між відповідачкою, ОСОБА_2 , та громадянином ОСОБА_3 було зареєстрований шлюб у Кам'янець-Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі (32301, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський, вулиця Огієнка, 10) довідку за формою 5-ОК з відомостями стосовно ОСОБА_2 починаючи з 01 лютого 2018 року по 05 травня 2025 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.
Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О.