Ухвала від 09.06.2025 по справі 456/2998/25

Справа № 456/2998/25

Провадження № 1-в/456/85/2025

УХВАЛА

про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку

09 червня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

лікаря-психіатра ОСОБА_5

особи, щодо якої вирішується

питання про продовження надання

амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали заяви лікаря-психіатра КПН ТМО «СМОЛ» ОСОБА_5 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся лікар-психіатр КПН «ТМО «Стрийська міська об'єднана лікарня» ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У обґрунтування заяви лікар-психіатр покладається на те, що амбулаторна примусова психіатрична допомога в примусовому порядку ОСОБА_6 надається з 22.04.2024 року. За період надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 систематично відвідує лікаря-психіатра. ретельно приймає підтримуюче лікування. На момент огляду: спокійний. впорядкований. Висловлює численні маячні ідеї відношення, переслідування. Відмічаються слухові галюцинації, імперативного змісту. Мислення паралогічне, непослідовне з зісковзуванням. Антисоціальні та суїцидальні тенденції відсутні. Емоційно нестійкий. Критика до свого стану знижена.

У судовому засіданні лікар-психіатр КПН «ТМО «Стрийська міська об'єднана лікарня» ОСОБА_5 , висновок комісії лікарів-психіатрів підтримав, вказав, що ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву, просить її задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 та особа, щодо якого застосовано примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_6 не заперечили, щодо продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно останнього.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені суду документи, заслухавши висновок прокурора про задоволення заяви, думку захисника, які не заперечили проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст.95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно зі ст.19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря - психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.11.2023 року, застосовано щодо ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалами Стрийського міськрайонного суду Львівської області, востаннє 03.01.2025 року примусові заходи медичного характеру, щодо ОСОБА_6 було продовжено.

Так, згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів, щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №7 від 05.05.2025 року комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_6 необхідно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

При цьому, суд також враховує суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_6 діяння.

Враховуючи вищенаведене, оскільки у суду відсутні підстави для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру, суд приходить до висновку, що подання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк 6 місяців слід задовольнити.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

постановив:

Заяву лікаря-психіатра КПН ТМО «СМОЛ» ОСОБА_5 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, - задовольнити.

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7

Попередній документ
128022642
Наступний документ
128022644
Інформація про рішення:
№ рішення: 128022643
№ справи: 456/2998/25
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про продовження, зміну або припинення примусового лікування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.06.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Розклад засідань:
09.06.2025 10:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
заявник:
Андрейців Мирослав Миронович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шукатка Руслан Романович
прокурор:
Стрийська окружна прокуратура