Справа № 285/2328/25
провадження № 1-кп/0285/598/25
10 червня 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2
Обвинуваченим ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв'язку з віддаленістю місця перебування обвинуваченого ОСОБА_2 від м. Звягеля, головуючий суддя вважає клопотання обґрунтованим.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду, у тому числі яке знаходиться поза межамми приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України провадження підлягає здійсненню у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Керуючись ст. ст. 27, 336 КПК України, суд
Судові засідання проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконферензв'язку EASYCON.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1