Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/384/24
Провадження № 2-о/935/33/24
09 червня 2025 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М. розглянувши клопотання представника особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «EasyCon» у цивільній справі по справі 935/384/24
установив
У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває дана цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна .
Судове засідання призначено на 10 червня 2025 року о 13 год. 00 хв.
09.06.2025 надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в якому просить провести судове засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене, клопотання представника особи відносно якої вирішується питання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції через систему «EasyCon» підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника особи відносно якої вирішується питання ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою «Easy Con» у цивільній справі по справі 935/384/24 - задовольнити.
Судове засідання, яке призначено на 13 год 00 хв 10 червня 2025 року проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (через систему EasyСon,) за участю представника особи відносно якої вирішується питання ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon) з адвокатом Кириченко Оксаною Анатоліївною.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя М.М. Рибнікова