Справа № 522/9068/24
Провадження № 2-о/522/37/25
10 червня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси - Косіцина В.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною,-
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси - Чернявської Л. М. перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною.
Розгляд справи здійснювався в порядку окремого провадження у складі судді та двох присяжних.
Ухвалою суду від 16 січня 2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській обл. 13.11.1996) будь-якими хворобами психічного характеру, якщо страждає, то якими, і з якого часу?
- чи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській обл. 13.11.1996)) з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуальних психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?
- чи здатний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській обл. 13.11.1996) з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуальних психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки? за станом здоров'я в повному обсязі виконувати свої права та обов'язки без сторонньої допомоги, самостійно?
Проведення експертизи доручено експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (м.Одеса, вул. Віталія Нестеренка (Ак.Воробйова), 9) та в розпорядження надіслати матеріали цивільної справи № 522/9068/24 разом з належним чином посвідчену історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Провадження у справі зупинене на період проведення експертизи.
На підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси - Шарага А.О. від 30.05.2025 року №1026/25, було проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, за наслідками якого вона передана на розгляд судді Косіциній В.В.
У ч.3 ст.294 ЦПК України зазначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява відповідає вимогам, що передбачені статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, переконавшись у тому, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні та вона дійсно підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим відкрити провадження по справі.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим ЦПК України у порядку : 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
У ч.1 ст.293 ЦПК України зазначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав
Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги
Враховуючи зміст заяви та додатків до неї, а також категорію справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для прийняття справи до провадження в порядку окремого провадження.
Як вже було зазначено, експертизу по справі призначено на підставі ухвали суду від 16 січня 2025 року.
Її проведення доручено експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України.
Згідно з частинами першою, другою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом (пункт 10 частини третьої статті 2 ЦПК України).
Вимога щодо дотримання розумного строку розгляду справи спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту, а відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що розумний строк судового розгляду є невід'ємним елементом права на справедливий судовий розгляд, який безпосередньо закріплений в пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. При тлумаченні поняття "розумні строки" Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) визначив момент початку та закінчення цих строків, а також вивів критерії, які повинні враховуватися при оцінці певного строку як розумного, а саме: складність справи, важливість для заявника питання, що розглядається судом, поведінка заявника, поведінка державних органів.
У ч.7 ст.81 ЦПК України вказано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Тому, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України, відомості про стан виконання експертизи, призначеної ухвалою суду від 16 січня 2025 року у справі №522/9068/25, а також відомості про строк, необхідний для її завершення.
Керуючись ст. ст. 175, 178, 187, 189-196 ЦПК України, суд, -
Прийняти до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Витребувати у Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», відомості про стан виконання експертизи, призначеної ухвалою суду від 16 січня 2025 року у справі №522/9068/25, а також відомості про строк, необхідний для її завершення.
Копію ухвали направити до виконання на адресу Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, електронна адреса - ndips@ukr.net, semenkova0317@gmail.com, odfilspe2023@gmail.com.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачеві направити також копію позову з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Косіцина В.В.