Справа №521/11761/24
Номер провадження 3-в/521/87/25
05 червня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Кузьменко Н.Л.,
з секретарем - Табарчук Н.С.,
за участю:
представника митниці - Євдокимова Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси, в порядку ст. 304 КУпАП, клопотання представника Одеської митниці Бурчо І.Й. про вирішення питання щодо стягнення витрат, понесених митним органом за зберігання товарів, по справі про порушення митних правил №0267/50000/24 від 02.03.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 1 ст. 483 МК України, -
Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX, який набув чинності 25.04.2025 року, внесено зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів. Зокрема, змінено найменування Малиновського районного суду м. Одеси на Хаджибейський районний суд м. Одеси.
Постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 05.11.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) відсотків вартості предметів порушення митних правил, що становить 5299 (п'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених за протоколом про порушення митних правил №0267/50000/24 від 02.03.2024 року, а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова суду набрала законної сили 18.11.2024 року.
В порядку ст. 304 КУпАП із клопотанням до суду звернулась представник Одеської митниці, а саме просить суд, відповідно до положень ст.ст. 519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року за №731 (із змінами), вирішити питання щодо стягнення витрат, понесених митним органом за зберігання товарів, по справі про порушення митних правил №0267/50000/24 від 02.03.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 1 ст. 483 МК України.
Згідно довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил №0267/50000/24 від 02.03.2024 року, витрати за зберігання майна на складі митного органу «Збройова кімната «Одеса»» складають 0,03 євро за добу. Строк зберігання на митному складі Одеської митниці товару складає 243 дні (з 07.03.2024 по 05.11.2024).
Загальна сума витрат за зберігання товару на митному складі Одеської митниці «Збройова кімната «Одеса»» складають 7,29 євро, що по курсу НБУ на день винесення постанови Малиновського районного суду м. Одеси складає 329,08 гривень.
Представник митниці в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Правопорушниця участі в судовому засіданні не приймала.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку сторін, суд приходить до таких висновків виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 519 МК України, витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 МК України, а також з інших понесених митними органами витратна провадження або розгляд справи.
Відповідно до ст. 520 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.
Пунктом 2 розділу III Особливості покриття витрат «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року за № 731, встановлено, що витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили постановою, винесеною у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, враховуючи встановлені особливості покриття та випадки відшкодування витрат, понесених митним органом та те, що у постанові Малиновського районного суду міста Одеси від 05.11.2024 року по справі 521/11761/24 (3/521/7147/24) визначено, що вилучений товар не підлягає поверненню винній особі, тобто її власниці, а підлягає конфіскації, тому суд приходить до висновку, що клопотання представника митниці є безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 304 КУпАП, ст.ст. 519, 520 МК України, п. 2 розділу III «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року за № 731, суд -
В задоволенні клопотання представника Одеської митниці Бурчо І.Й. про вирішення питання щодо стягнення витрат, понесених митним органом за зберігання товарів, по справі про порушення митних правил №0267/50000/24 від 02.03.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 1 ст. 483 МК України - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.Л. Кузьменко