Справа № 947/40983/24
Провадження № 2/947/1020/25
02.06.2025 року
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Корнійчук К.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог на користь ОСОБА_1 177 297,63 грн., з яких нараховані за весь період прострочення інфляційні втрати в сумі 145274,71 грн., та три проценти річних в сумі 32022,92 грн., а також судові витрати.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25.10.2021 у справі № 947/32960/20, яке набрало законної сили 03.12. 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошового зобов'язання.
За вказаним судовим рішенням з боржника мало бути стягнуто 290629,41 грн. плюс судовий збір в розмірі 2906,29 грн., тобто всього: 293535,70 грн., однак вказане судове рішення в жодній частині не виконано.
Крім того Додатковим рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2021 року у справі № 947/32960/20 Провадження № 2-др/947/86/21, яке набрало законної сили 30.12.2021роу стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , витрати, пов'язані з розглядом справи на загальну суму 18883,04 грн., однак вказане судове рішення в жодній частині також не виконано.
Отже станом на день подання позову у відповідача перед позивачем було не виконаним грошове зобов'язання у сумі 312418,74 грн. яке виникло на підставі вищевказаних судових рішень.
З врахуванням вищенаведеного, предметом цього позову є захист прав позивача за порушення боржником ( відповідачем ) грошового зобов'язання на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, а саме стягнення з боржника нарахованих за весь період прострочення суми інфляційних втрат та суми трьох процентів річних.
Відповідач відзиву не надав, у зв'язку з відсутністю реєстрації в м.Одеса сповіщався через оголошення на сайті суду.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Станом на день подання позову і так само на день розгляду справи у відповідача ОСОБА_2 існує невиконане грошове зобов'язання перед позивачем ОСОБА_1 на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 25.10.2021 у справі № 947/32960/20 в сумі 293535,70 грн. та в сумі 18883,04 грн. на підставі Додаткового рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2021 року у справі № 947/32960/20., що загалом складає 312 418,74 грн.
Виходячи із змісту статей 524, 533-535, 625 Цивільного кодексу України грошовим є зобов'язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов'язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов'язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов'язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов'язок боржника з такої сплати.
Наслідки прострочення виконання грошових зобов'язань, а також забезпечення прав та інтересів кредитора в охоронних правовідносинах регламентовано частиною другою статті 625 ЦК України, якою визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов'язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов'язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов'язань.
Таким чином, у разі прострочення виконання зобов'язання, зокрема щодо повернення грошових коштів, на вимогу кредитора нараховуються три проценти річних від простроченої суми з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення відповідно до частини другої статті 625 ЦК України.
Аналогічні висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного суду від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17, (провадження № 12-14гс18); від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц (провадження № 14-16цс18).
Згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог від 06.04.2025 року позивачем здійснено розрахунок 3-х відсотків річних з суми 312 418,74 грн. за час прострочення до 06.04.2025 року, а саме:
312418,74 грн. х 3% = 9372,56 грн. /12 місяців = 781,05 грн. на 1 місяць.
Отже розмір нарахування 3-х відсотків річних з суми 312 418,74 грн. становить 781,05 грн. за кожний місяць порушення.
Таким чином станом на 06.04.2025 року порушення триває 41 місяць, отже сума 3-х відсотків вираховуєтеся наступним чином: 41 х 781,05 грн. = 32022,92грн.
Крім того згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог від 06.04.2025 року позивачем здійснено розрахунок суми індексації за весь час прострочення станом на 06.04.2025 року на підставі офіційних даних Державної служби статистики України, http://www.ukrstat.gov.ua/ .
Вказаний розрахунок з врахуванням індексів споживчих цін з листопада 2021 р. по лютий 2025 є наступним:
РікМісяцьІндекс Базова Сума з індексомСума інфляційних
інфляціїсумаінфляціївтрат
2021Листопад100,80312418,74314918,092499,35
2021Грудень100,60312418,74314293,251874,51
2022за рік126,60312418,74395522,1283103,38
2023за рік105,10312418,74328352,1015933,36
2024Січень100,40312418,74313668,411249,67
2024Лютий 100,30312418,74313356,00937,26
2024Березень100,50312418,74313980,831562,09
2024Квітень100,20312418,74313043,58624,84
2024Травень100,60312418,74314293,251874,51
2024Червень102,20312418,74319291,956873,21
2024Липень100,00312418,74312418,740,00
2024Серпень100,60312418,74314293,251874,51
2024Вересень 101,50312418,74317105,024686,28
2024Жовтень101,80312418,74318042,285623,54
2024Листопад101,90312418,74318354,705935,96
2024Грудень101,40312418,74316792,604373,86
2025Січень101,20312418,74316167,763749,02
2025Лютий 100,80312418,74314918,092499,35
2025Березеньн. інф.312418,74 --//-- --//--
145274,71
Таким чином загальна сума інфляційний втрат з базової суми 312418,74 грн. у період з листопада 2021 р. по лютий 2025 складає 145274,71грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25.10.2021 у справі № 947/32960/20 встановлено, що згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 31.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з реєстрацією шлюбу 14.03.2014 року з ОСОБА_5 змінив прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
Оскільки судом встановлено, що відповідачем станом на день розгляду справи не виконано грошові зобов'язання в сумі 312 418,74 грн., що виникли на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 25.10.2021 у справі № 947/32960/20 в сумі 293535,70 грн. та додаткового рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2021 року у справі № 947/32960/20 в сумі 18883,04 грн., позовні вимоги підлягають задоволенню у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, а саме стягнення з боржника нарахованих за весь період прострочення суми інфляційних втрат в розмірі 145274,71грн., та суми трьох процентів річних в розмірі 32022,92грн.
Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1772,97 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 нараховані за весь період прострочення інфляційні втрати в сумі 145274,71 грн. та три проценти річних в сумі 32022,92 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1772,97 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Суддя Я. В. Бескровний