про продовження строку розгляду справи
10 червня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/1997/24 пров. № А/857/20811/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові питання про продовження строку розгляду справи за апеляційними скаргами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_4 ), Військової частини НОМЕР_5 , Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 липня 2024 року у справі № 380/1997/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_7 ), Окремого контрольно-пропускного пункту “ ІНФОРМАЦІЯ_5 » Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_5 Державної прикордонної служби України ( НОМЕР_8 мобільний прикордонний загін), НОМЕР_9 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити дії,,
Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у даній справі та справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Частиною 2 цієї статті закріплено можливість апеляційного суду у виняткових випадках, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Недотримання строків розгляду справ порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
Суд апеляційної інстанції зауважує, що оцінюючи правову та фактичну складність справи, слід враховувати, зокрема, наявність обставин, що утруднюють розгляд справи.
Враховуючи обставини справи, введення на території України воєнного стану у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, рекомендації Ради суддів України судам щодо організації роботи в умовах воєнного стану, періоди перебування суддів у відпустці, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне для повного та всебічного встановлення обставин справи продовжити строк розгляду справи за апеляційними скаргами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_4 ), Військової частини НОМЕР_5 , Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 липня 2024 року у справі № 380/1997/24 на період дії воєнного стану, з врахуванням розумного строку розгляду справи.
Керуючись статтями 309, 243, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Продовжити строк розгляду справи за апеляційними скаргами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_4 ), Військової частини НОМЕР_5 , Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 липня 2024 року у справі №380/1997/24 на період дії воєнного стану, з врахуванням розумного строку розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга