Ухвала від 09.06.2025 по справі 380/25040/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 червня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/25040/23 пров. № А/857/14509/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Запотічного І. І.

Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року у справі № 380/25040/23 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кормотех» до Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року у справі № 380/25040/23 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кормотех» до Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга

судді І. І. Запотічний

Т. І. Шинкар

Попередній документ
128014905
Наступний документ
128014907
Інформація про рішення:
№ рішення: 128014906
№ справи: 380/25040/23
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.02.2026)
Дата надходження: 25.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
21.11.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.11.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.12.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.12.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.01.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.02.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.03.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.03.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.08.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.09.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.09.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.11.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГРЕНЬ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ГРЕНЬ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністью "Кормотех"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністью "Кормотех"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кормотех»
представник відповідача:
Несторак Христина Ігорівна
Павліш Орест Романович
представник позивача:
Левкович Тарас Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА