Ухвала від 10.06.2025 по справі 676/224/25

УХВАЛА

Справа № 676/224/25

10 червня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Чернівецькій області на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Волощук Роксолани Миколаївни, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2025 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2025 року розгляд справи призначено на 13:15 год. 10 червня 2025 року.

У вказаний час сторони в судове засідання не з'явились, поважних представників у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційний розгляд справи проводити в порядку письмового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.

Попередній документ
128014818
Наступний документ
128014820
Інформація про рішення:
№ рішення: 128014819
№ справи: 676/224/25
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.04.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
26.02.2025 11:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
10.03.2025 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
03.04.2025 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
17.04.2025 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
10.06.2025 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
СУШКО О О
суддя-доповідач:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
СУШКО О О
відповідач:
Волощук Роксолана Миколаївна
Волощук Роксолана Миколаївна інспектор 1 взводу 3 роти 1 батальону УПП в Чернівецькій області лейтенан поліції
Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції
позивач:
БІЛОЗЬОРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Волощук Роксолани Миколаївни
Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції
представник відповідача:
Маланчук Микола Володимирович
Цопа Анна Володимірівна
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М