про відмову у відкритті апеляційного провадження
Справа № 727/7234/23
10 червня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Моніча Б.С.
суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Юрій Богдана Романовича на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 21 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Юрій Богдана Романовича, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Відповідно до рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 21 листопада 2023 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до ч.3 ст.3 КАС України (в редакції чинній на момент звернення відповідача з апеляційною скаргою) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.
За таких обставин, оскільки скаржник був залучений до участі у справі в якості відповідача, про розгляд справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі (а.с. 25), однак апеляційну скаргу на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 21 листопада 2023 року подав лише 21 травня 2025 року, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.
З огляду на це, у відкритті апеляційного провадження належить відмовити, оскільки апеляційна скарга суб'єктом владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, що ним оскаржується.
Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Юрій Богдана Романовича на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 21 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Юрій Богдана Романовича, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Моніч Б.С.
Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.