Постанова від 10.06.2025 по справі 703/2356/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/800/25Головуючий по 1 інстанції

Справа №703/2356/23 Категорія: 304070000 Биченко І. Я.

Доповідач в апеляційній інстанції

Гончар Н. І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 червня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

секретар Любченко Т.М.

учасники справи:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс»

відповідачі за первісним позовом (позивачі за зустрічними позовними заявами) - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

особи, що подали апеляційні скарги - товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2025 року у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про зобов'язання перерахувати плату за надані послуги та повернення надмірно сплачених коштів, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про зобов'язання перерахувати плату за надані послуги та повернення надміру сплачених коштів, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381-384, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2025 року залишити без задоволення.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді