Справа № 486/845/25
Провадження №2-а/486/15/2025
про відкриття провадження у справі № 486/845/25
09 червня 2025 року м. Південноукраїнськ
Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , полковника ОСОБА_2 , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , полковника ОСОБА_2 , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Дана адміністративна справа підсудна Південноукраїнському міському суду Миколаївської області.
Враховуючи положення ст.ст. 257, 258, 262 КАС України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд дійшов висновку, що вказаний спір підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
За правилами ч. 1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає можливим відкрити провадження і призначити справу за вищенаведеним позовом до розгляду по суті в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 171, 257-262 КАС України, суддя,
Прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , полковника ОСОБА_2 , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання на 12:35 год. 11.06.2025 року в приміщенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області (Миколаївська область, Вознесенський район, м. Південноукраїнськ, вул. Європейська, 3-А).
Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Роз'яснити відповідачу, що у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ч.1 ст. 261 КАС України він може подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Роз'яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву, у відповідності до ч.2 ст. 261 КАС України, в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 162, 163 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він, у відповідності до ч.2 ст. 261 КАС України, має право у п'ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164 КАС України.
Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.
Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
В засідання судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Південноукраїнського
міського суду О.І. Савін