Справа № 490/6045/21
нп 2/490/1780/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
про закриття провадження
20 травня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Горбань М.С.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Комунальне некомерційне підприємство Миколаївської міської ради «Пологовий будинок № 1», Управління охорони здоров'я Миколаївської міської ради про відшкодування шкоди, -
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.10.2024 року скасовано заочне рішення від 20.02.2024 року у справі №490/6045/21 за позовом Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Комунальне некомерційне підприємство Миколаївської міської ради «Пологовий будинок № 1», Управління охорони здоров'я Миколаївської міської ради про відшкодування шкоди та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
02.12.2024 року від ОСОБА_5 , яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник просить відмовити у задоволенні позову з огляду на пропущення строку для звернення до суду із цим позовом.
03.01.2025 року позивачем до суду подано відповідь на відзив на позовну заяву, у якій представник просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та відмовити у застосуванні позовної давності.
Ухвалами суду від 27.01.2025 року витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з державного реєстру актів цивільного стану про смерть - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
На виконання цієї ухвали суду надані запитувані витяги.
У судове засідання, призначене на 20.05.2025 року сторони не з'явилися з невідомих суду причин.
Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00049641419, №00049641596 від 22.02.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 55 Цивільного кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Пунктом 7 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Разом з тим, відповідно до статті 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Суд зазначає, що спірні правовідносини нерозривно пов'язані із особою померлих відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а відтак не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, зміст якого наведено вище.
Керуючись статтями 255, 258, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Закрити провадження у справі в частині позовних вимог Миколаївської міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Закрити провадження у справі в частині позовних вимог Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя Л.М. Шолох