Справа № 484/2053/25
Провадження № 1-кс/484/487/25
10.06.2025 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області,
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області.
Ухвалою суду від 15.05.2025 відкрито провадження у справі за вказаною скаргою, призначено судовий розгляд на 16.05.2025р. на 09.30 год. та повідомлено сторони про час і місце проведення судового засідання.
Разом з тим, на виклики у судові засідання скаржник ОСОБА_3 не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином про необхідність явки до суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які наявні в матеріалах справи.
У зв'язку з чим, через неявку скаржника ОСОБА_3 , справа неодноразово відкладалась.
Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Листом Верховного Суду України № 1-5/45 від 25.01.2006 року визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.
Таким чином, особі, за скаргою якої здійснюється судове провадження, процесуальним законодавством надаються не лише процесуальні права, а і покладаються процесуальні обов'язки.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, скаржник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги, в судове засідання неодноразово не з'явилась.
Відповідно до вимог ч.3ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника та слідчого, прокурора.
Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою у розгляді скарги.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що явка скаржника до суду відповідно до вимог ч.3ст.306 КПК України є обов'язковою та законом не передбачено розгляд скарги без її присутності, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 306 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: