Провадження № 3/484/1605/25
Справа № 484/3189/25
10.06.2025 м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП,-
встановив:
13.05.2025 о 10.19 год. в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/115-25/7985-НЗПРАП від 16.05.2025 є наркотичним засобом загальною вагою 2,9197 грамів, із яких вага канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 2,6426 грама, при цьому маса суміші канабсу та тютюну в перерахунку на висушену речовину становить - 0,2771 грама, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000, є невеликим розміром.
Вказаними діями ОСОБА_1 здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на підставі матеріалів, наявних у справі, вину визнає.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2025 серії ВАД №721378, матеріалами, доданими до протоколу, а також його заявою, наданою до суду.
За наведеного, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення знайшла своє підтвердження під час судового розгляду. Його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину, в скоєному щиро розкаявся, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.44 КУпАП, в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 605 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 605 грн. 60 коп.
Речовий доказ - наркотичну речовину рослинного походження - канабіс, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, згідно квитанції №93 від 17.05.2025 - знищити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання, відповідно до ст.308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Суддя: І.А. ШИКЕРЯ