Ухвала від 05.06.2025 по справі 591/3624/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 591/3624/22 Номер провадження 11-кп/814/1337/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про дистанційне судове провадження

05 червня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні №22022200000000016 за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 18 лютого 2025 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пигарівка, Середино-Будського району Сумської області, перебуваючого на посаді Середино-Будського міського голови, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст.111, ч.2 ст.332 КК України та виправдано його у зв'язку з не доведенням стороною обвинувачення того, що в його діях наявні склади зазначених кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою скасовано.

Процесуальні витрати віднесені на рахунок держави.

Вирішено питання щодо арешту майна та речових доказів.

На судове рішення прокурор подав апеляційну скаргу.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання захисника про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв'язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав учасників провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого та захисника.

Керуючись ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Розгляд провадження апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 18 лютого 2025 року щодо ОСОБА_7 , яке відбудеться об 11.30 год 09 червня 2025 року, провести дистанційно за участю обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Сумським апеляційним судом.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4