Справа №295/4542/19 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 70 Доповідач Талько О. Б.
09 червня 2025 року
Житомирський апеляційний суд у складі :
Головуючої судді : Талько О.Б.,
суддів : Коломієць О.С., Павицької Т.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 квітня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25 квітня 2025 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1
28 травня 2025 року заявником подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку, в обгрунтування якого ОСОБА_1 вказує, що не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу у зв'язку з тим, що копію оскаржуваної ухвали отримав лише 14 травня 2025 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що 25 квітня 2025 року Богунським районним судом м. Житомира постановлено ухвалу.
Копію вказаної ухвали заявник отримав 14 травня 2025 року, підтвердження чого є відповідна розписка на заяві про видачу судового рішення (а.с. 54 зворот).
Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня, тобто, з 15 травня 2025 року та закінчується 29 травня 2025 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 28 травня 2025 року, зокрема, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .
З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити ухвалу суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає до задоволення.
Керуючись ст.127 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 25 квітня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Судді :