Справа № 761/7708/25
Провадження № 3/761/2252/2025
07 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 626042 від 16.02.2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 , цього дня, 16.02.2025 року близько 20 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , останній, перебуваючи в стані сп'яніння, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки, а саме: бив кулаком, штовхав та словесно принижував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 626042 від 16.02.2025 року, рапорт оперативного чергового Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві щодо повідомлення № 12532 від 16.02.2025 року про вчинення адміністративного правопорушення /заявник ОСОБА_2 /, рапорт інспектора СПДН ВП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Остахова М., письмові пояснення ОСОБА_2 від 16.02.2025 року, копія військового квитка на ім'я ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого. Обставин, що пом'якшують відповідальність, як і обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Т.В. Левицька