Справа № 761/19499/25
Провадження № 2-н/761/337/2025
23 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбоенерго» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, -
У травні 2025р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі заявою про видачу судового наказу, яким стягнути з ТОВ «Турбоенерго» нараховану, але не виплачену суми заробітної плати у розмірі 118717,18 грн; компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 22088,02 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 125217,18 грн. Загальна сума до стягнення становить - 266022,18 грн.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.
У відповідностідо ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється заправилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження(загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
За ч. 2 ст. 161 ЦПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Частиною 3 ст. 19 ЦПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно ч. 5 ст. 19 ЦПК України, умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ.
Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», визначено у 2025р. прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2025р. - 3028,0 грн.
Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу, заявник просить в порядку наказного провадження стягнути суму, розмір якої становить в загальній сумі 266022,18 грн., що перевищує поріг допустимої ціни позову навіть для малозначних справ (90840,00 грн), відтак його не можна віднести до грошових сум незначного розміру, для стягнення яких цим кодексом призначено інститут наказного провадження.
За таких обставин, враховуючи, що заявлена до стягнення сума боргу не є незначною, з підстав ч. 3 ст. 19, п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.19, 163, 164, 165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбоенерго» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: