Справа № 761/20194/25
Провадження № 3/761/4468/2025
19 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Катеринівка Лебединського району Сумської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ч.3 ст.172-20 КУпАП
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , 16 травня 2025, будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу в АДРЕСА_2 , В/Ч НОМЕР_1 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, перебував на території військової частини у нетверезому стані. Після проведення тесту на стан алкогольного сп?яніння у військовослужбовця було встановлено результат 2, 27 % (проміле).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що у випадку призначення покарання у вигляді штрафу сплатити його він не матиме змоги.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши особисті пояснення ОСОБА_1 , вважає, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, є доведеною і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та долученими до нього матеріалами, зокрема, результатом тестування на стан алкогольного сп?яніння.
Як вбачається із матеріалів справи, постановою Святошинського районного суду м. Києва від 04 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладеного на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн.
Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000, 00 грн.
Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000, 00 грн.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 діб.
Згідно ст. 33 КУпАП, при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи наявні у суду докази та беручи до уваги особу ОСОБА_1 , суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Також, враховуючи, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, останній звільняється від сплати судового збору.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 33, ст. 34, ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , почати обраховувати з дня фактичного поміщення останнього на гауптвахту, після набрання постановою суду законної сили.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: