Справа № 761/12753/25
Провадження № 1-кс/761/8955/2025
09 червня 2025 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 05.12.2024 у кримінальному провадженні № 22024000000000350, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2024,
установив:
27.03.2025 до Шевченківського районного суду міста Києва (вхід. № 30518) надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 05.12.2024 у кримінальному провадженні № 22024000000000350, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2024.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 28.03.2025, слідчим суддею визначено ОСОБА_1 31.03.2025 скаргу разом з додатками передано слідчому судді з відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду міста Києва.
Разом з тим, до початку розгляду зазначеної скарги по суті, адвокат ОСОБА_3 надіслав заяву про залишення скарги без розгляду.
Так, згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, з огляду на те, що адвокатом подано до суду заяву, в якій вона просить скаргу залишити без розгляду, слідчий суддя вбачає наявність правових підстав для прийняття такої заяви адвоката.
Керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 22, 26 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 05.12.2024 у кримінальному провадженні № 22024000000000350, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2024 - залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1