Миколаївської області
Справа №477/500/25
Провадження №1-кп/477/367/25
06 червня 2025 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025153230000014 від 24 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
21 квітня 2025 року Жовтневим районним судом Миколаївської області було ухвалено вирок відносно ОСОБА_2 , за яким його було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання за його вчинення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень. Крім цього вироком ухвалено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати у виді витрат по залученню експерта в сумі 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 70 коп.
Однак, при внесенні тексту вироку до автоматизованої системи документообігу суду Д-3 у його резолютивній частині помилково було зазначено кваліфікацію кримінального правопорушення, а саме: «ч.4», замість вірної «ч.4 ст. 358 КК України».
Отже, наявну невідповідність у кваліфікації кримінального правопорушення необхідно виправити.
Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В дійсності ОСОБА_2 обвинувачувався за ч.4 ст. 358 КК України і саме за цією нормою закону його вина була доведена вироком (вступна та мотивувальна частини).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 квітня 2025 року, внесеного до автоматизованої системи документообігу суду Д-3, відносно ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд
Виправити описку в резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 квітня 2025 року, внесеного до автоматизованої системи документообігу суду Д-3, відносно ОСОБА_2 , а саме: вірним вказати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого «ч.4 ст. 358 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1