Справа № 476/234/24
Провадження № 2-о/476/2/2025
29.05.2025 року с.м.т. Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Чернякової Н.В.
присяжних Степанюк Ю.В. Фабрикової Н.М.
за участю секретаря Минаєвої Н.П.
заявника ОСОБА_1 , представника заявника Максименко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
26.03.2024 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
В обґрунтування заявлених вимог зазначала, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю заявника і є інвалідом 3 групи внаслідок загального захворювання. Протягом тривалого часу ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, основний діагноз "Деменція внаслідок органічного ураження головного мозку складного генезу (церебросклероз, ГХ, міокардіодистрофія). З 1992 року остання перебуває на обліку у Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1, де неодноразово лікувалась стаціонарно. В результаті стійкого хронічного психічного захворювання ОСОБА_3 не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, соціально-побутових та медичних послуг.
Посилаючись на вищевикладене, просила суд визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановити над нею опіку і призначити її опікуном сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити.
Представник органу опіки та піклування Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області у судове засідання не з'явилася, до суду направила клопотання про розгляд справи в її відсутність, заперечень у справі не має.
Вислухавши заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку.
Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.
Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно абз. 1 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є матір'ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 3 групи внаслідок загального захворювання. Протягом тривалого часу ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, основний діагноз "Деменція внаслідок органічного ураження головного мозку складного генезу (церебросклероз, ГХ, міокардіодистрофія). З 1992 року остання перебуває на обліку у Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1, де неодноразово лікувалась стаціонарно. В результаті стійкого хронічного психічного захворювання ОСОБА_3 не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, соціально-побутових та медичних послуг, що підтверджується заключенням лікарської консультаційної комісії від 20.02.2023 року, випискою-епікризом із медичної картки стаціонарного хворого № 3447/327 від 15.11.2021 року, пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 (а.с. 9-11).
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 335 від 27.12.2024 року ОСОБА_3 страждає набутим слабоумством - судинною деменцією, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 95-100).
Таким чином вимоги заявника про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною повністю доведені в ході розгляду справи, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.
Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над, зокрема, фізичними особами, які визнані недієздатними.
Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частиною 2 статті 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 не може сама себе обслуговувати, потребує щоденної систематизованої допомоги.
Як вбачається з подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Єланецької селищної ради Миколаївської області від 13.05.2025 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Єланецької селищної ради вважає за доцільне погодити ОСОБА_1 бути опікуном над його матір'ю ОСОБА_3 , в разі визнання її судом недієздатною (а.с. 142).
В судовому засіданні встановлено, що умови проживання ОСОБА_1 та його стан здоров'я дають підстави вважати можливим виконання ним опікунських обов'язків щодо його матері ОСОБА_3 .
Тому, враховуючи що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , над якою встановлюється опіка, є дієздатною особою, за станом здоров'я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати функції опікуна, відносно нього відсутні обмеження щодо можливості бути опікуном, приймаючи до уваги відсутність у ОСОБА_3 інших близьких родичів, що б могли виконувати функції опікуна, відсутність перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном його матері ОСОБА_3 , передбачені ст. 64 ЦК України, а також письмове подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Єланецької селищної ради від 13.05.2025 року, суд вважає за необхідне встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.
Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265, 295-300 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, громадянку України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 26 липня 2002 року Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити над недієздатною особою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою села Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, громадянкою України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 26 липня 2002 року Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити опікуном фізичну особу - сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 05 грудня 1996 року Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області.
Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде виготовлено 06.06.2025 року.
Суддя Н.В. Чернякова
Присяжні Ю.В. Степанюк
Н.М. Фабрикова