Ухвала від 10.06.2025 по справі 761/18974/25

Справа № 761/18974/25

Провадження № 1-кс/761/12945/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «Фастівський завод органічних розчинників» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №72023000320000030 від 23.06.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання представника ТОВ «Фастівський завод органічних розчинників» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №72023000320000030 від 23.06.2023.

Разом з цим, 21.05.2025 надійшла заява ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фастівський завод органічних розчинників» про залишення клопотання без розгляду.

У відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання просила залишити його без розгляду, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст.174 КПК України для розгляду даного клопотання по суті.

Враховуючи те, що заявник звернувся до суду із заявою, в якій фактично відмовився від реалізації та використання права на підтримання поданого клопотання та розгляду слідчим суддею питань, порушених у ньому, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а клопотання про скасування арешту майна - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «Фастівський завод органічних розчинників» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №72023000320000030 від 23.06.2023 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128013511
Наступний документ
128013513
Інформація про рішення:
№ рішення: 128013512
№ справи: 761/18974/25
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.06.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.05.2025 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
19.05.2025 16:30 Шевченківський районний суд міста Києва
30.05.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.06.2025 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ