Справа № 127/13322/25
Провадження № 2/127/2616/25
10 червня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Іщук Т. П.,
за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є вказана цивільна справа.
Представник позивача подав клопотання про витребування копії спадкової справи щодо задоволення якого не заперечував представник відповідача.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.
Зважаючи на предмет позовних вимог та предмет доказування, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки позивач позбавлений самостійно їх надати, а тому суд дійшов висновку про його задоволення.
Керуючись ст. 84, 197, 223 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Другої вінницької державної нотаріальної контори (21009, м. Вінниця, вул. Замостянська,26-а) копію спадкової справи №383/2024 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( у спадковому реєстрі №72933003).
Витребувані документи надати до 01 липня 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: