Справа № 127/15085/25
Провадження № 3/127/3238/25
10 червня 2025 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вінницької митниці Державної митної служби України відносно громадянина Р. Молдови: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Р. Молдова НОМЕР_1 виданий 22.07.2014 органом «IS»CRIS»REGISTRU» Р. Молдова, РНОКПП НОМЕР_2 , щодо порушення ним митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, -
27.04.2005 року о 13:57 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів - Подільський - Отач» відділу митного оформлення №2,5,6,7 митного поста «Дністер» Вінницької митниці, в пішохідному напрямку "вхід в Україну", зайшов громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який слідував з Р. Молдова в Україну.
Під час проведення митного контролю, на підставі інформації ЄАІС 2 встановлено, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 27.01.2017 року через пункт пропуску "Сокиряни-Окниця" відділу митного оформлення №6 митного поста "Кельменці" Чернівецької митниці ДФС, ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «Mercedes-Benz 216» з реєстраційним номером Р. Польща НОМЕР_3 , VIN-код - НОМЕР_4 , в митному режимі "Тимчасове ввезення" терміном до 1 року, з метою особистого користування.
Станом на 27.04.2025 року інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший митний режим, відсутня.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), до митних органів із заявою про продовження терміну перебування транспортного засобу на митній території України не звертався, будь яких документів про настання обставин неперобної сили до миних органів не надавав.
Таким чином, відповідно до Закону України від 08.11.2018 №2612-VIII "про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України", ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки «Mercedes-Benz 216» з реєстраційним номером Р. Польща НОМЕР_3 , VIN-код - НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.
Представник Вінницької митниці ДМС України Стрекалова В. Д. судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Крім того, в матеріалах справи наявна заява про те, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) відомо, що відносно нього складено протокол про порушення митних правил. Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДМС України, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.
Згідно з ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену цим кодексом.
Відповідно до ст.103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.
Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.
Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.
Оскільки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 27.01.2017 ввіз на митну територію України транспортний засіб у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», зобов'язавшись при цьому вивезти вказаний транспортний засіб за межі митної території України у встановлений ч.1 ст. 380 МК України річний строк, але станом на 27.04.2025, не вивіз вказаний транспортний засіб, то таким чином ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчиняє дії по не вивезенню транспортного засобу, які є триваючими, так як такі дії розпочинаються з початку вчинення таких дій і продовжуються до їх виявлення або припинення.
Триваючими визначаються правопорушення, які розпочавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно, шляхом невиконання обов'язку. Початковим моментом такого діяння можуть бути активні дія або бездіяльність, коли винний або не виконує конкретний покладений на нього обов'язок, або виконує його неповністю чи неналежним чином. Таким чином, протиправні дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), відповідальність за які передбачена ч. 6 статті 481 Митного кодексу України, є триваючими, та фактично виявленими лише 27.04.2025, що зафіксовано протоколом про порушення митних правил від 27.04.2025 №0198/UA401000/2025.
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Таким чином, згідно наданих суду матеріалів справи вбачається, що громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу - легкового автомобіля марки «Mercedes-Benz 216» з реєстраційним номером Р. Польща НОМЕР_3 , VIN-код - НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.
Вина громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0198/UA401000/2025 від 27.04.2025; витягами з АСМО «Інспектор», доповідною запискою, а також іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу - вантажного автомобіля марки «Mercedes-Benz 216» з реєстраційним номером Р. Польща НОМЕР_3 , VIN-код - НОМЕР_4 , а також стягнути з нього судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 481 Митного Кодексу України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «Mercedes-Benz 216» з реєстраційним номером Р. Польща НОМЕР_3 , VIN-код - НОМЕР_4 .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: