Ухвала від 10.06.2025 по справі 150/398/25

10.06.2025 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/398/25

Номер провадження: 2/150/185/25

УХВАЛА

про витребування доказів

10 червня 2025 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.,

за участі секретаря Дудки А.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Поліщука О.В.

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Середюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Орган опіки та піклування Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Орган опіки та піклування Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Представник відповідача - адвокат Середюк О.В. в підготовчому засіданні клопотала про залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 , та для вирішення вказаного клопотання просила попередньо витребувати докази, а саме інформацію про перебування позивача ОСОБА_1 та військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію щодо наявних відстрочок від мобілізації та підстав їх надання - за станом здоров'я чи за сімейними обставинами.

Представник позивача - адвокат Поліщук О.В. не заперечив проти клопотання про витребування доказів.

Суд, заслухавши клопотання сторони відповідача, думку сторони позивача, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів за наступних підстав.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв'язку з положеннями ст. 44 ЦПК України повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Можливість витребування доказів за ініціативою суду покликане зберегти баланс між змагальністю сторін, що забезпечує реалізацію приватно-правового інтересу у цивільному судочинстві, та активністю суду в контексті принципу суддівського керівництва процесом, що відбиває публічно-правовий інтерес в ефективності цивільного судочинства. Необхідність збереження відповідного балансу прямо випливає із норми, що регулює завдання цивільного судочинства, якими є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК).

З огляду на те, що отримання доказів, про витребування яких клопоче представник відповідача необхідне для вирішення клопотання щодо залучення для участі у справі третьої особи, клопотання слід задовольнити.

У зв'язку із чим, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.12, 13, 84, 91, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 07 липня 2025 року.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні відомості:

-інформацію про перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі щодо зняття чи виключення з військового обліку;

- інформацію щодо наявних відстрочок від мобілізації та підстав їх надання - за станом здоров'я чи за сімейними обставинами.

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до суду витребовувані докази не пізніше 04 липня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0228.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН

Попередній документ
128013096
Наступний документ
128013098
Інформація про рішення:
№ рішення: 128013097
№ справи: 150/398/25
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.01.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: за позовом Глущак Валентина Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Орган опіки та піклування Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до Симоненко Аліни Валеріївн
Розклад засідань:
10.06.2025 10:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
07.07.2025 10:30 Чернівецький районний суд Вінницької області
14.08.2025 11:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
03.10.2025 10:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
29.10.2025 11:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
14.01.2026 10:00 Вінницький апеляційний суд