Справа № 129/1892/25
Провадження № 2/147/394/25
10 червня 2025 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Пелих Євгенії Ігорівни про проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в режимі відеоконференції,
04 червня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області за підсудністю, на підставі ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 27 травня 2025 року, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Судове засідання у справі призначено на 13:30 годину 01 липня 2025 року.
10 червня 2025 року від представника позивача - адвоката Пелих Є. І. через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення у всіх судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний суд», визначити особою, яка буде брати участь у справі в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса, яка використана користувачем для реєстрації в сервісі EASYCON: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб тел. НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ). Заява мотивована тим, що представник позивача перебуває в місті (м. Хмельницький) відмінному від міста в якому проходитиме судове засідання та відсутністю можливості участі в судовому засіданні в звичайному режимі з відвідуванням суду.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, який продовжено і дотепер.
Верховний Суд роз'яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз'яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на продовження строку дії введеного на території України воєнного стану, суд не вбачає перешкод у використанні наявних технічних засобів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а тому клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя
Клопотання представника позивача - адвоката Пеліх Євгенії Ігорівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання у справі призначене на 13:30 годину 01 липня 2025 року та подальші судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку, за участю представника позивача - адвоката Пеліх Євгенії Ігорівни.
Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Борейко