Єдиний унікальний номер: 378/655/25
Провадження № 2/378/290/25
про відкриття позовного провадження
10 червня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ "Кошельок" (місцезнаходження: 08135, с. Чайки вул. Антонова, 8А Києво-Святошинського району, ЄДРПОУ: 40842831) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) з посиланням на те, що 20 листопада 2021 року ТОВ "Кошельок" та відповідач уклали договір № 3472814634-521904 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, на умовах строковості, зворотності, платності, за яким відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов та правил, зазначених у договорі. Вказаний договір укладений згідно ст.ст. 207, 639 ЦК України та із застосуванням норм Закону України "Про електронну комерцію", Закону України "Про електронний цифровий підпис", Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", Закону України "Про споживче кредитування", правил надання позики на умовах фінансового кредиту ТОВ "Кошельок". Відповідно до умов договору ТОВ "Кошельок" взяло на себе зобов'язання надати ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту - 5750 грн.; початковий строк кредитування - 25 днів; відсоткова ставка - 2,15% на добу за початковий строк кредитування; сума кредиту та нараховані відсотки за початковий строк користування позикою, на 25 днів, становить 8840,63 грн.. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору та перерахував грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_1 , яку ОСОБА_1 вказав в особистому кабінеті. Відповідач не виконав свої зобов'язання за укладеним договором, не повернув кредит та не сплатив проценти, у зв'язку із чим, станом на момент звернення до суду має заборгованість в розмірі 20225,63 грн., в тому числі 5750 грн. - заборгованість за сумою кредиту та 14475,63 грн. - заборгованість за відсотками за користування позикою.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Кошельок" заборгованість за кредитним договором в розмірі 20225,63 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. і витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн..
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Позивач в позовній заяві просить справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.
За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вирішуючи питання щодо участі сторін з метою повного з'ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Позивач одночасно з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування у АТ "Універсал Банк" відповідне рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) або на ім'я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи); виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 19.11.2021 по 14.03.2022.
Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка зберігається у АТ "Універсал Банк", є банківською таємницею та не може бути надана на запит позивача, однак для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи слід отримати вказану інформацію.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла за договором № 3472814634-521904 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 19.11.2021, який укладений між відповідачем та ТОВ "Кошельок". Відповідно до умов вказаного договору, кредитні кошти надані позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок, вказаний позичальником у анкеті клієнта.
При цьому, інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно з Законом України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача.
Разом з тим, інформація про належність відповідачу банківської картки, зазначеної у клопотанні, та інформація про перерахування позивачем на вказану банківську картку коштів необхідна для розгляду справи як доказ, відтак заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 8 липня 2025 року.
Про розгляд справи повідомити представника позивача та відповідача.
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерному товаристві "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: 04082 м. Київ вул. Автозаводська, 54/19) наступну інформацію:
- чи видавалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка № 4441114426462618;
- наявність чи відсутність перерахування 20.11.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кошельок"" (код ЄДРПОУ: 40842831) грошових коштів у сумі 5750 гривень на банківську картку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 за договором № 3472814634-521904 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 19.11.2021.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Копію ухвали, що підлягає до виконання протягом п'яти днів з дня її отримання, направити Акціонерному товариству Універсал Банк".
Докази необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду Київської області (09401, селище Ставище вул. Героїв України, 4) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Роз'яснити позивачу та відповідачу право подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Визначити строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 (п'яти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст.178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позову строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Роз'яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв'язку.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Суддя Т. Н. Скороход