вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
10 червня 2025 року Справа №370/1427/25
Провадження №1-кс/370/184/25
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12025116210000062 від 13.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Начальник сектору дізнання ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просив надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступу до оригіналів документів та відомостей, з можливістю їх вилучення, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у матеріалах кримінального провадження №12025111210000101 від 24.04.2025 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-протоколи допитів свідків;
-протокол допиту потерпілого;
-протоколи проведення слідчих експериментів;
-висновок судово-медичної експертизи;
-повідомлення про підозру ОСОБА_6 ;
-протоколи пред'явлення особи для впізнання за фотознімками.
У разі відсутності вищевказаних документів надати копії документів підтверджуючих відсутність вищевказаного, завірених належним чином.
Своє клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що до ЧЧ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що близько 16 год. 00 хв. 23.04.2025 року двоє будівельників на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли йому тілесні ушкодження, що мало місце по АДРЕСА_1 .
При цьому було встановлено, що 30.04.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 було скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025111210000101 від 24.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за фактом вчинення ним хуліганських дій 23.04.2025 року по АДРЕСА_1 , а тому є всі підстави вважати, що обставини, описані в заяві ОСОБА_6 , та обставини, встановлені у вищевказаному кримінальному провадженні, можуть бути безпосередньо взаємопов'язаними. Відтак, для встановлення об'єктивної істини, виникла необхідність отриманні доступу та долучення до матеріалів кримінального провадження копій документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12025111210000101 від 24.04.2025 року і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а відтак можуть становити таємницю досудового розслідування та містять персональні дані (ПІБ, дата народження, адреса проживання тощо) осіб (учасників кримінального провадження).
В даному випадку інформація щодо проведення окремих процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження №12025111210000101 від 24.04.2025 може належати до таємниці досудового розслідування, а також до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить персональні дані осіб, та має важливе значення для розслідування даного кримінального провадження, так як містить дані щодо виявлення та вилучення ключових речових доказів, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Іншими способами одержати такі дані неможливо.
У судовому слідчий не з'явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю. Така інформація може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст.159 КПК України.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 162 КПК України).
Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, до якої дізнавач просить надати доступ, має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не є можливим.
Здійснене втручання в особисте життя в даному випадку є пропорційним переслідуваній цілі, зважаючи на тяжкість розслідуваного злочину, що відповідає прецедентній практиці Європейського суду з прав людини, зокрема у справі «Гогітідзе та інші проти Грузії» (заява № 36862/05 від 12 травня 2015 року, пункти 99, 101, 114).
Керуючись вимогами ст.ст. 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступу до оригіналів документів та відомостей, з можливістю їх вилучення, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у матеріалах кримінального провадження №12025111210000101 від 24.04.2025 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-протоколи допитів свідків;
-протокол допиту потерпілого;
-протоколи проведення слідчих експериментів;
-висновок судово-медичної експертизи;
-повідомлення про підозру ОСОБА_6 ;
-протоколи пред'явлення особи для впізнання за фотознімками.
У разі відсутності вищевказаних документів надати копії документів підтверджуючих відсутність вищевказаного, завірених належним чином.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1