Ухвала від 10.06.2025 по справі 400/7987/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 червня 2025 р. Справа № 400/7987/24

Головуючий І інстанції суддя - Мороз А.О.

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною; стягнення заборгованості в розмірі 445 564,52 грн.; стягнення компенсації за невикористані дні додаткової відпустки; стягнення матеріальної допомоги; стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Територіальне управління Служби судової охорони у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 169 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Разом із апеляційною скаргою позивачем не було подано жодного клопотання про звільнення, відстрочення або розстрочення судового збору.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянт за подачу апеляційної скарги повинен був надати документ про сплату судового збору у розмірі 5346,77 грн. (4455,64грн. * 0,8 * 150%).

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №UA678999980313101206081015758, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - ГУК в Одеській обл../Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, в розмірі 5346,77 грн..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для перерахування або внесення на рахунок П'ятого апеляційного адміністративного суду №UA678999980313101206081015758, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - ГУК в Одеській обл../Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, в розмірі 5346,77 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Територіальному управлінню Служби судової охорони у Миколаївській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Ступакова

Попередній документ
128008804
Наступний документ
128008806
Інформація про рішення:
№ рішення: 128008805
№ справи: 400/7987/24
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.07.2025)
Дата надходження: 23.08.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною; стягнення 445 564,52 грн; стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з 05.05.2024 року
Розклад засідань:
15.10.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.03.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
23.04.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.05.2025 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.07.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
СМОКОВИЧ М І
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
МОРОЗ А О
МОРОЗ А О
СЕМЕНЮК Г В
СМОКОВИЧ М І
СТУПАКОВА І Г
відповідач (боржник):
Територіальне управління служби судової охорони у Миколаївській області
Територіальне управління Служби судової охорони у Миколаївській області
Відповідач (Боржник):
Територіальне управління Служби судової охорони у Миколаївській області
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Служби судової охорони у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Служби судової охорони у Миколаївській області
позивач (заявник):
Агарков Юрій Володимирович
представник відповідача:
Денисова Тетяна Валеріївна
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
Гудзікевич Яніна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ДОМУСЧІ С Д
ЛУК'ЯНЧУК О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І