Ухвала від 10.06.2025 по справі 340/11367/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Дніпросправа № 340/11367/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву Державної служби України з безпеки на транспорті

за позовом:ОСОБА_1

до: третя особа про:Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Управління державного казначейства в Кіровоградській області скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала справа №340/11367/21 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа Управління державного казначейства в Кіровоградській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду від 06.05.2022р. у справі №340/11367/21 адміністративний позов задоволено.

Відповідач - Державна служба України з безпеки на транспорті, 15.08.2022р. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.09.2022р. у справі №340/11367/21 повернута заявнику на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Державною службою України з безпеки на транспорті, 06.02.2024р. за допомогою поштового зв'язку було повторно подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України на рішення Знам'янського міськрайонного суду від 06.05.2022р. у справі №340/11367/21, у якій також міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 15.02.2024р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.03.2024р. у справі №340/11367/21 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державній службі України з безпеки на транспорті на рішення Знам'янського міськрайонного суду від 06.05.2022р. у справі №340/11367/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті третя особа Управління державного казначейства в Кіровоградській області про скасування постанови при застосування адміністративного штрафу.

04.06.2025р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у розмірі 544,8грн., який сплачено за платіжним дорученням №1517 від 15.09.2022р., за подання апеляційної скарги Державній службі України з безпеки на транспорті на рішення Знам'янського міськрайонного суду від 06.05.2022р. у справі №340/11367/21, у якому зазначається про те, що 15.09.2022р. було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням №1517 від 15.09.2022р., проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.03.2024р. у справі №340/11367/21 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті, у зв'язку з чим просить повернути судовий збір.

Приймаючи до уваги, що під час прийняття судом апеляційної інстанції ухвали від 01.03.2024р. у справі №340/11367/21 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Знам'янського міськрайонного суду від 06.05.2022р. у справі №340/11367/21, не було вирішено питання про повернення судового збору, колегія суддів вважає можливим з урахуванням положень ст. 143 КАС України та п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» заяву представника відповідача задовольнити та повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (ЄДРПОУ 39816845) судовий збір у розмірі 544,8грн., який сплачено за платіжним дорученням №1517 від 15.09.2022р., за подання апеляційної скарги на рішення Знам'янського міськрайонного суду від 06.05.2022р. у справі №340/11367/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143 КАС України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (ЄДРПОУ 39816845) судовий збір у розмірі 544,8грн., який сплачено за платіжним дорученням №1517 від 15.09.2022р., за подання апеляційної скарги на рішення Знам'янського міськрайонного суду від 06.05.2022р. у справі №340/11367/21.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. 329, 331 КАС України.

Повний текст виготовлено та підписано - 10.06.2025р.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
128008545
Наступний документ
128008547
Інформація про рішення:
№ рішення: 128008546
№ справи: 340/11367/21
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (01.03.2024)
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: скасування постанови при застосування адміністративного штрафу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРШУН А О
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРШУН А О
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
відповідач:
Державна служба України з безпеки на транспорті ( Укртрансбезпека)
Центральне міжрегіональне Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті
3-я особа:
Управління державного казначейства в Кіровоградській області
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртарансбезпека)
Центральне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті
Центральне міжрегіональне Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті
заявник:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Постика Світлана Іванівна
представник відповідача:
Гонтар Поліна Анатоліївна
представник позивача:
Швець Роман Юрійович
суддя-учасник колегії:
ПАНЧЕНКО О М
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління державного казначейства в Кіровоградській області