09 червня 2025 року м. Дніпросправа № 175/15816/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови,-
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2024 року в задоволені позову відмовлено.
ОСОБА_1 оскаржено рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2024 року скасувати та ухвалити постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови задоволено частково.
Скасовано постанову №151 СС3 від 07 жовтня 2024 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 210 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17 000 грн.
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2 119,60 грн.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі в розмірі 908,40 грн відповідно до платіжної інструкції № 0.0.40325096360.1 від 28.11.2024.
Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Частиною 1 статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
З матеріалів справи слідує, що за наслідками апеляційного перегляду, судом апеляційної інстанції прийнято постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року, якою зокрема стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2 119,60 грн, а саме за подачу адміністративного позову в розмірі 1211,20 грн; за подачу апеляційної скарги в розмірі 908,40 грн, які слід стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача
Отже, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 відсутні.
Керуючись статтями 132, 321 КАС України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Т.І. Ясенова
суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко