10 червня 2025 року м. Дніпросправа № 280/275/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Андрущенко Маргарити Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №280/275/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-ДРІНК» до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, -
У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/275/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-ДРІНК» до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Запорізьким окружним адміністративним судом справа розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.04.2025 призначено апеляційний розгляд справи №280/275/24 в порядку письмового провадження на 28.05.2025, та у подальшому призначено на 11.06.2025.
29.05.2025 та 06.06.2025 до суду надійшли клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Андрущенко Маргарити Віталіївни про проведення судового засідання у справі №280/275/24 в режимі відеоконференції.
Суд не вбачає підстав для задоволення заявленого представником відповідача клопотання, оскільки справа розглядається у порядку письмового провадження без призначення судового засідання та відповідно виклику до суду учасників справи.
Керуючись статтями 243, 246, 262 КАС України суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Андрущенко Маргарити Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №280/275/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.М. Іванов
суддя В.Є. Чередниченко