Ухвала від 10.06.2025 по справі 390/133/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Дніпросправа № 390/133/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,

розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 травня 2022 року у справі №390/133/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, провідного фахівця відділу цифрової трансформації та інформаційно-технічного забезпечення Департаменту аналітики та цифровізації - Соколюка Любомира Миколайовича, старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті - Колєснік Наталії Геннадіївни про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 травня 2022 року у справі №390/133/22.

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до суду з клопотанням про повернення сплаченої згідно з платіжною інструкцією від 06.12.2022 року №2814 суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі №390/133/22 у розмірі 1488,60 грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Державною службою України з безпеки на транспорті було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №390/133/22 у розмірі 1488,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 06.12.2022 року №2814.

Враховуючи положення пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», а також те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 травня 2022 року у справі №390/133/22, сплачена Державною службою України з безпеки на транспорті згідно з платіжною інструкцією від 06.12.2022 року №2814 сума судового збору у розмірі 1488,60 грн підлягає поверненню Державній службі України з безпеки на транспорті.

Керуючись статтями 132 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті сплачену у справі №390/133/22 згідно з платіжною інструкцією від 06.12.2022 року №2814 суму судового збору у розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 60 копійок.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 10 червня 2025 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва

Попередній документ
128008406
Наступний документ
128008408
Інформація про рішення:
№ рішення: 128008407
№ справи: 390/133/22
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (11.09.2023)
Дата надходження: 21.07.2023
Предмет позову: скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
29.03.2026 11:29 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
29.03.2026 11:29 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
29.03.2026 11:29 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
29.03.2026 11:29 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
29.03.2026 11:29 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
29.03.2026 11:29 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
29.03.2026 11:29 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
29.03.2026 11:29 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
29.03.2026 11:29 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
29.03.2026 11:29 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
29.03.2026 11:29 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
29.03.2026 11:29 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
08.02.2022 12:20 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
16.02.2022 11:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач:
Державна служба України з безпеки на транспорті
Колєсник Наталія Геннадіївна
Соколюк Любомир Миколайович
позивач:
Лісничий Ігор Миколайович
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
Державна служба України з безпеки на транспорті
Старший державний інспектор відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєснік Наталія Геннадіївна
Провідний фахівець відділу цифрової трансформації та інформаційно-технічного забезпечення Департаменту аналітики та цифровізації Соколюк Любомир Миколайович
Провідний фахівець відділу цифрової трансформації та інформаційно-технічного забезпечення Департаменту аналітики та цифровізації Соколюк Любомир Миколайович
Cтарший державний інспектор відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті - Колєснік Наталія Геннадіївна
Cтарший державний інспектор відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті - Колєснік Наталія Геннадіївна
заявник:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
Державна служба України з безпеки на транспорті
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
МАЦЬКИЙ Є М
СУШКО О О
ШАЛЬЄВА В А