Ухвала від 10.06.2025 по справі 160/32177/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Дніпросправа № 160/32177/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі №160/32177/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/32177/24.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2025.

До суду надійшла заява представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Дишко Юлії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з вищезазначеною заявою, колегія суддів, ураховуючи, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, вважає за можливе, відповідно до статті 195 КАС України, призначити проведення судового засідання в адміністративній справі №160/32177/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Керуючись статтями 195, 223, 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Дишко Юлії Вікторівни про проведення судового засідання в адміністративній справі №160/32177/24 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №160/32177/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

Попередній документ
128008404
Наступний документ
128008406
Інформація про рішення:
№ рішення: 128008405
№ справи: 160/32177/24
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.06.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: Заява про повернення надміру сплаченого судового збору
Розклад засідань:
24.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.01.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.01.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.02.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.03.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.03.2025 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.06.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.06.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.07.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАЛЬЄВА В А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШАЛЬЄВА В А
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
представник відповідача:
Дишко Юлія Вікторівна
представник позивача:
Адвокат Єпіфанова Юлія Олегівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ІВАНОВ С М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯКОВЕНКО М М