Ухвала від 06.06.2025 по справі 160/1882/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2025 року м. Дніпросправа № 160/1882/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Баранник Н.П.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тірамісу»

на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 в адміністративній справі №160/1882/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тірамісу»

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі №160/1882/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 05.06.2025.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тірамісу» на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 в адміністративній справі №160/1882/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/1882/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

Попередній документ
128008105
Наступний документ
128008107
Інформація про рішення:
№ рішення: 128008106
№ справи: 160/1882/25
Дата рішення: 06.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
20.03.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.04.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.05.2025 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.05.2025 10:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.12.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КРУГОВИЙ О О
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тірамісу»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тірамісу»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тірамісу»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тірамісу"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тірамісу»
представник відповідача:
Логойко Андрій Сергійович
представник позивача:
Мальцев Вадим Петрович
представник скаржника:
Таранова Уляна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
МАЛИШ Н І
ХАНОВА Р Ф
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А