Справа № 939/1420/25
Іменем України
10 червня 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,
22 травня 2025 року, о 16-й годині 24 хвилини, в с. Пилиповичах Бучанського району Київської області по вул. Шевченка ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував мопедом "Хонда Діо", без реєстраційного номера, (огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому порядку з використанням приладу "Alkotest Drager 6820, ARМК 0379", результат огляду 2,05 % о), чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху .
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився; до суду направив заяву, в якій зазначив про неможливість своєї явки на розгляд справи; свою провину визнає.
При розгляді справи були досліджені такі докази.
Відповідно до роздруківки тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу "Alkotest Drager 6820, ARМК 0379", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 22 травня 2025 року, о 16-й годині 42 хвилини, становив 2,05% о.
Згідно з направленням від 22 травня 2025 року, о 16-й годині 50 хвилин, 22 травня 2025 року ОСОБА_1 працівниками поліції видано направлення до КНП "Ірпінська міська лікарня" на огляд з метою виявлення стану сп'яніння, оскільки в результаті огляду, проведеного поліцейським, у ОСОБА_1 виявлені ознаки алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покриву і тремтіння пальців рук; з направлення водій ОСОБА_1 був ознайомлений, що підтвердив своїм підписом.
Згідно з копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 4793766 від 22 травня 2025 року, на ОСОБА_1 22 травня 2025 року за порушення п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху - керування транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, накладено стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу 3400 гривень.
З відтвореного відеозапису події з автомобільного відеореєстратора вбачається, що 22 травня 2025 року, о 16-й годині 25 хвилин, працівники поліції на патрульному автомобілі наздоганяють і зупиняють мопед, водій якого був без мотошолома.
В подальшому, як убачається з відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського, о 16-й годині 28 хвилин 22 травня 2025 року, поліцейські підходять до транспортного засобу - мопеда і водій ОСОБА_1 визнав, що посвідчення водія він не має; о 16-й годині 40 хвилин, поліцейські виявили у водія ознаки алкогольного сп'яніння і запропонували пройти огляд на стан сп'яніння; водій погодився пройти огляд на місці зупинки і не спорював, що вживав пиво; о 16-й годині 42 хвилини водій пройшов огляд, результат огляду 2,05 проміле; результат огляду водій ОСОБА_1 на місці зупинки не оспорював; працівники поліції склали відносно водія протокол про адміністративне правопорушення і о 17-й годині 09 хвилин ознайомили водія з ним.
За ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.
Відповідно до п. 6, 7 розділу І "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, огляд на стан сп'яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.
У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він в стані алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (Отримувач коштів - ГУК у Київській області/м Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету - 21081300).
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Геннадій СТАСЕНКО