Ухвала від 10.06.2025 по справі 357/14099/23

Справа № 357/14099/23

Провадження № 2/357/306/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 червня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В.П.,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Самборської Н.П.,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача - адвоката Грибенникова С.О.,

представника третьої особи - Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради

Степашкіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква Київської області в залі суду №1 клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у об'єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеської області, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеської області, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дитини та позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, Служби у справах дітей Таїровської селищної ради Одеської області, Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дитини -

ВСТАНОВИВ:

1. Суть клопотання. Позиції учасників справи.

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

04.06.2025 року до канцелярії суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні представник позивача просила суд постановити ухвалу про проведення опитування малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні з метою з'ясування її думки щодо місця проживання в режимі відеоконференції в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області. Повідомити Службу у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про необхідність забезпечення участі в справі їх представників (в тому числі психолога) у зв'язку з опитуванням малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення Овідоіпольського районного суду Одеської області, в якому проводитиметься відеоконференція. Судове засідання у справі №357/14099/23 для учасників позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Самборської Н.П., та малолітньої ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області. Доручити Овідіопольському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання у справі №357/14099/23 за участю позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Самборської Н.П., представників Служби у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області та малолітньої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

При цьому, позивач ОСОБА_1 зобов'язався забезпечити явку малолітньої ОСОБА_3 до приміщення Овідіопольського районного суду Одеської області в призначену судом дату та час.

Крім того, позивач та його представник заявили та підтримали клопотання про допит у судовому засіданні в якості свідка в режимі відеоконференції ОСОБА_4 .

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлене клопотання, надали аналогічні викладеним у ньому пояснення, просили задовольнити.

У судовому засіданні відповідач та її представник заперечували проти задоволення клопотання, вважали за необхідним провести опитування малолітньої дитини безпосередньо в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. Проти допиту свідка в режимі відеоконференції не заперечували.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради просила розглянути клопотання на розсуд суду.

2. Норми матеріального і процесуального права, які застосовує суд.

Право на судовий захист встановлене ст.55 Конституції України.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч.6-7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

За правилами ч.2 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.6-7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

3. Висновки суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд доходить до висновку про те, що клопотання про допит малолітньої дитини в режимі відеоконференції необхідно задовольнити. З огляду на необхідність забезпечення якнайкращих інтересів дитини та ураховуючи відстань між містом фактичного проживання малолітньої дитини та місцезнаходженням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, з огляду на надані стороною позивача письмові докази, суд вважає за можливе провести з'ясування думки малолітньої ОСОБА_3 стосовно суті спору в режимі відеоконференції в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

Суд також вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача про допит свідка в режимі відеоконференції, а тому необхідно викликати і допитати у судовому засіданні в якості свідка в режимі відеоконференції ОСОБА_4 .

4. Резолютивна частина.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони позивача про проведення судового засідання, з'ясування думки дитини та допит свідка у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести призначене на 24.07.2025 року о 15 годині 40 хвилин судове засідання у справі №357/14099/23 для учасників: позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Самборської Н.П. та малолітньої ОСОБА_3 - в режимі відеоконференції в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку малолітньої ОСОБА_3 до приміщення Овідіопольського районного суду Одеської області в судове засідання.

Службі у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області забезпечити участь в судовому засіданні її представника (у тому числі психолога) у зв'язку з опитуванням малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Овідоіпольського районного суду Одеської області, в якому проводитиметься відеоконференція.

Доручити Овідіопольському районному суду Одеської області організацію відеоконференції з метою допиту у судовому засіданні 24.07.2025 року о 15 годині 40 хвилин в якості свідка ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Цукуров

Попередній документ
128007746
Наступний документ
128007748
Інформація про рішення:
№ рішення: 128007747
№ справи: 357/14099/23
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.10.2024
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини та за позовом про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
06.02.2024 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.02.2024 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
12.03.2024 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
30.04.2024 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.08.2024 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
12.09.2024 15:05 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.02.2025 15:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
08.04.2025 15:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.05.2025 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
10.06.2025 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.07.2025 15:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.09.2025 15:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
30.10.2025 10:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.12.2025 15:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
28.01.2026 15:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
26.02.2026 10:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.03.2026 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РИЖКО ГАННА ОЛЕКСІЇВНА
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
РИЖКО ГАННА ОЛЕКСІЇВНА
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області
Орган місцевого самоврядування служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеської області
Служби у справа дітей Білоцерківської міської ради Київської області
Фатеєва (Амірова) Олена Михайлівна
Фатеєва Олена Михайлівна
позивач:
Аміров Вадим Ісмаілович
Аміров Вадим Ісмаїлович
заявник:
Білоцерківський відділ ДВС у Білоцерківському районі
представник відповідача:
Грибенников Сергій Олександрович
представник позивача:
Згода Олексій Олександрович
СУДАКОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник цивільного відповідача:
Самборська Надія Петрівна
представник цивільного позивача:
Петрушко Ірина Сергіївна
третя особа:
Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області
Орган місцевого самоврядування служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеської області
Служба у справа дітей Білоцерковської міської ради Київської області
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ