Справа № 357/4265/25
Провадження № 2/357/2952/25
10 червня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У березні 2025 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 7 530,92 грн за комунальні послуги, а також 3 028 грн сплаченого судового збору.
В обґрунтування позову вказано, що ОСОБА_1 є споживачем комунальних послуг та теплопостачання, які надає КП «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1». Згідно з відомостями з особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач має заборгованість за надані комунальні послуги за період з 01.03.2022 по 01.03.2025 в розмірі 7 530,92 грн, тому позивач звернувся до суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
03.04.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи 08.05.2025.
10.06.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судові засідання не з'явилась, належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи за зареєстрованою адресою проживання, з відзивом на позов до суду не зверталась, тому суд ухвалив провести у справі заочний розгляд відповідно до ст. 280 ЦПК України.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно особового рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито Комунальним підприємством «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» на ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , наявна заборгованість за комунальні послуги та послуги з опалення перед КП «ВУ ЖКГ-1» станом на 01.03.2025 в сумі 7 530,92 грн, що підтверджується переліком сум за період по о/р НОМЕР_1 , який міститься в матеріалах справи.
Згідно з виданою Виконавчим комітетом Узинської міської ради довідки № 11-14-412 від 13.03.2025, власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до наявної у справі відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1251742 від 01.04.2025, відповідач зареєстрована за вказаною вище адресою.
Згідно рішення Узинської міської ради Київської області від 08.09.2009 № 78, КП «ВУ ЖКГ - 1» визначено виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності м. Узин.
При вирішенні справи суд виходить з наступного.
Закон України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 визначає основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону № 2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Частиною 1 статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 вказаного Закону учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 7 вказаного Закону індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Частиною 2 статті 162 ЖК України також передбачено, що плата за комунальні послуги в будинку /квартирі/, що належить громадянинові, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до правил частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) - ст. 610 ЦК України.
За змістом наведених норм вбачається, що цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов'язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню до виконання як договірних, так і недоговірних зобов'язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов'язання.
Згідно наданого позивачем розрахунку вбачається, що в період з 01.03.2022 по 01.03.2025 наявна заборгованість за надані послуги в розмірі 7 530,92 грн.
За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Будь-яких відомостей та доказів на спростування встановлених судом обставин матеріали справи не містять.
Таким чином, суд дійшов висновку про порушення споживачем (відповідачем) обов'язку в частині оплати наданих житлово-комунальних послуг за вказаною адресою, внаслідок чого виникла заборгованість, яка заявлена позивачем до стягнення.
Відповідно до правил ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3 028 грн.
Керуючись ст. 4, 12, 81, 141, 258-259, 263-265, 273, 282, 354 ЦПК України, суд
Позов Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» заборгованість за надані послуги в розмірі 7 530,92 грн та судовий збір у розмірі 3 028 грн.
Позивач Комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1», адреса: вул. Лесі Українки, буд. 20А, м. Узин, Білоцерківський район, Київська область, код ЄДРПОУ: 35088890.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А. Ю. Цуранов