Справа № 283/716/25
Провадження №2/283/559/2025
(заочне)
06 червня 2025 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Левченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 11.05.2024-100002177 від 11.05.2024 року в розмірі 15900 гривень, яка складається з:
-заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5000 гривень;
-заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 8400 гривень;
-неустойки в розмірі 2500 гривень.
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 11.05.2024 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 11.05.2024-100002177. Відповідно до умов договору відповідач отримала кредит в розмірі 5000 гривень строком на 112 днів. Пізніше додатковим договором до кредитного договору цей строку був продовжений до 143 днів. Протягом вищевказаного строку відповідач повинен був повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 1,5% за кожен день користування кредитом.
Відповідач свої зобов?язання за кредитним договором не виконав. У зв?язку з цим утворилась заборгованість в розмірі 15900 гривень.
За таких обставин просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування.
11 травня 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір в електронній формі № 11.05.2024-100002177. Вказаний договір підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е627 (а.с. 11-16).
Згідно умов кредитного договору № 11.05.2024-100002177 позичальнику надано кредит у розмірі 5000 гривень строком на 112 днів з кінцевим терміном повернення до 30.08.2024 року включно.
Процентна ставка «фіксована» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього періоду.
Пунктом 3.1 договору передбачено, що кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію.
За приписами пункту 3.2 кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
Відповідно до пункту 4.1. кредитор надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності та поворотності. Надання кредиту здійснюється шляхом перерахування коштів на банківський рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу відповідача 4731-21ХХ-ХХХ-2740.
Пунктом 4.3 договору передбачено, що днем надання кредиту вважається день списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу - день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодавця. У випадку перерахування коштів позичальником на поточний рахунок кредитодавця, позичальник зобов'язаний забезпечити надходження коштів на останній день строку сплати платежу.
Сторони встановлюють, що проценти нараховуються з дня надання коштів позичальнику включно до дати їх фактичного повернення (п. 4.4 договору).
Згідно пункту 10.1 договору, договір набирає чинності з дати отримання кредитодавцем у інформаційній системі кредитодавця від позичальника відповіді про прийняття пропозиції (акцепт), підписаної одноразовим ідентифікатором, отриманим позичальником від кредитодавця на номер телефону позичальника, вказаний при реєстрації у інформаційній системі кредитодавця.
Також 10.06.2024 року сторонами було підписано додатковий договір до кредитного договору № 11.05.2024-100002177, яким строк надання кредиту збільшено до 143 днів з кінцевим терміном повернення 30.09.2024 року (а.с. 18-19).
11.05.2024 відповідач отримав кредит від ТОВ «Споживчий центр» за договором № 11.05.2024-100002177 в розмірі 5000 гривень, що підтверджується квитанцією про перерахунок коштів (ID платежу 2460841708) (а.с. 17).
Відповідно до копії довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 11.05.2024-100002177, яка долучена до позовної заяви, заборгованість ОСОБА_1 становить 15900 гривень, з яких: 5000 гривень - основний борг; 8400 гривень - проценти; 2500 гривень неустойка.
Сплата неустойки передбачена пунктом 13 заявки кредитного договору та пунктом 13 відповіді відповідача про прийняття пропозиції кредитного договору (а.с. 14-15). Даними пунктами передбачено сплату відповідачем неустойки в розмірі 50 гривень за кожен день невиконання чи неналежного виконання кожного окремого зоов?язання.
Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 ЦК України).
Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Особливості застосування змінюваної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з підписаного відповідачем кредитного договору № 11.05.2024-100002177 та додаткового договору до кредитного договору, між сторонами у належній формі було погоджено розмір кредиту, процентної ставки за користування кредитом та неустойки.
Відповідно до умов договору № 11.05.2024-100002177 від 11.05.2024 року відповідач отримав грошові кошти, а тому був обізнаний про необхідність повернення кредиту разом з процентами, які передбачені умовами договору.
Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, вчасно кредитні кошти не повернув, у зв'язку з чим за кредитним договором у нього виникла заборгованість по тілу кредиту в розмірі 5000 гривень та по процентах в розмірі 8400 гривень, які нараховані згідно умов кредитного договору.
У зв?язку з цим суд стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість по кредиту.
Вирішуючи питання про стягнення неустойки, суд враховує, що відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
За таких обставин суд відмовляє позивачу у стягненні неустойки.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 209-265 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 1054 Цивільного кодексу України,-
ухвалив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 133-А) заборгованість за кредитним договором № 11.05.2024-100002177 від 11.05.2024 року в розмірі 13400 гривень, яка складається з:
-заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5000 гривень;
-заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 8400 гривень.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 133-А) витрати на сплату судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, в розмірі 2034 гривні 82 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя: А. О. Тимошенко