Справа № 282/540/25
Провадження № 3/282/247/25
10 червня 2025 р.
селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., вирішуючи питання про виправлення описки у постанові Любарського районного суду від 29 травня 2025 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП,-
Постановою Любарського районного суду 29 травня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3400,00 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік.
Проте, при виготовленні тексту постанови, було допущено описку, а саме: у резолютивній частині постанови не вірно вказано частину статті, за якою притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: «ч.1», замість вірного «ч.2».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки допущеної в постанові Любарського районного суду Житомирської області від 29 травня 2025 року, вказавши вірно частину статті, за якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - «2».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -
Виправити описку, допущену при ухваленні постанови Любарського районного суду від 29 травня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення №282/540/25, провадження №3/282/247/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП вказавши вірно в резолютивній частині постанови частину статті, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності - «2».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Носач