Справа № 296/2574/25
3/296/812/25
"10" червня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Корольовського районного суду м. Житомира 11.03.2025 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
Постановою суду від 12.03.2025 року матеріали про адміністративні правопорушення у справах №296/2574/25 (№3/296/817/25) та №296/2575/25 (№3/296/813/25) відносно ОСОБА_1 за ст.ст.124,122-4 КУпАП об'єднані в одне провадження та присвоєно об'єднаній справі №296/2574/25 (№3/296/812/25).
Водій ОСОБА_1 24 лютого 2025 року о 13 год 46 хв в м. Житомир, вул. Шевченка,13, керуючи автомобілем OPEL Meriva з д.н.з. НОМЕР_2 , не дотрималась безпечного бокового інтервалу внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований ТЗ HYUNDAI Elantra з н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 24 лютого 2025 року о 13 год 46 хв в м. Житомир, вул. Шевченка,13, керуючи автомобілем OPEL Meriva з д.н.з. НОМЕР_2 стала учасником ДТП та місце події до якої причетна, залишила.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10А Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні з даними протоколів погодилася, пояснила що не мала умисного наміру залишати місце ДТП.
Факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №261860, ЕПР1 №261863 від 04.03.2025 року, складених відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; рапортом інспектора УПП в Житомирській області ДПП ст.лейтенанта поліції В.Козачук; копією протоколу про вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4194203; схемою ДТП від 24.02.2025 року.
Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Невиконання водієм ОСОБА_1 правил ПДР знаходиться у прямому причинному зв'язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.
Як вбачається зі змісту протоколів про адміністративні правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 , остання вчинила адміністративні правопорушення 24.02.2025 року.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 24.02.2025 року адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124, 122-4 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя А. Е. Дідоренко