справа 278/1079/25
10 червня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вирішуючи питання про виправлення описки в заочному рішенні суду,
У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа за наслідками розгляду якої судом 20 травня 2025 року ухвалено заочне рішення.
Разом із тим, при дослідженні матеріалів справи судом установлено, що у третьому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення суду міститься описка в написанні прізвища особи із якої на користь позивача належить стягнути судовий збір.
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.
За правилами ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у резолютивній частині вищевказаного заочного рішення суду, оскільки зазначений судовий акт містить неточності, які можуть бути усунені шляхом постановлення цієї ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку в заочному рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 20 травня 2025 року в цій справі виклавши абзац третій його резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Повний текст рішення складений 10 червня 2025 року.
Суддя Віктор Мокрецький