справа 295/4534/25
10 червня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі суду,
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Разом із тим, під час розгляду справи судом установлено, що в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 09 травня 2025 року про відкриття провадження у цій справі допущена описка в частині зазначення зареєстрованого місця проживання відповідачки.
Зокрема, із матеріалів справи убачається, що згідно із відомостями, наданими Відділом обліку та моніторингу місця проживання Управління державної міграційної служби у Житомирській області, ОСОБА_1 , якій присвоєний реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.
За правилами ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у вступній частині вищевказаної ухвали суду, оскільки зазначений судовий акт містить неточності, які можуть бути усунені шляхом постановлення цієї ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 09 травня 2025 року в цій справі виклавши її вступну частину в наступній редакції: «Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Віктор Мокрецький, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» (вул. Пушкінська, 36, оф. 308, м. Одеса) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Повний текст рішення складений 10 червня 2025 року.
Суддя Віктор Мокрецький