Справа № 278/3509/20
10 червня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., розглянувши клопотання судових експертів Свістунова І. та Хомутовського М. у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності, виділення частки майна та компенсацію вартості частини майна, -
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
22.04.2025 року Житомирським районним судом Житомирської області було постановлено ухвалу про призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено судовим експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз».
05.06.2025 року від судових експертів ОСОБА_3 та Хомутовського М.В. на адресу суду надійшло клопотання про надання технічної документації та інших матеріалів щодо встановлення меж земельної ділянки для проведення судової експертизи, також просили узгодити іншф питання та спрямували рахунок на оплату послуг експертів (а.с. 240-241 т.2).
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі має бути відновлено, а справа призначена до розгляду.
Керуючись ст.ст. 143, 146, 147 ЦПК України, суд, -
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності, виділення частки майна та компенсацію вартості частини майна.
Призначити судове засідання на 11:00 год 16.06.2025 року у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, ознайомитися з матеріалами справи в частині клопотання експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Зобов'язати сторін виконати вимоги клопотання експертів та надати до 15.06.2025 року включно усі необхідні документи для проведення земельно-технічної експертизи; узгодити питання, які окреслені експертами; здійснити оптату послуг експертів.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік