Справа № 275/370/25
(Заочне)
10 червня 2025 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі- Степанчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/370/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
24 квітня 2025 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійша позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 64644,92 гривень.
Позовні вимоги обгрунтували тим, що 24 серпня 2024 року між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (оферти) №23.08.2024-100000302, на підставі якого відповідачці надано кредит у розмірі 20000,00 гривень строком на 210 календарних днів, процентна ставка 1% за один день користування, комісія - 20 % від суми кредиту - 4000,00 гривень. Вказаними коштами відповідачка скористалася. За умовами кредитного договору ОСОБА_1 була зобов'язана погасити суму кредиту одним платежем в останній день строку, на який надається кредит, а саме 21 березня 2025 року.
Відповідачка ОСОБА_1 умови договору не виконала, грошові кошти не повернула, внаслідок чого станом на 21 березня 2025 року утворилась заборгованість у сумі 64644,92 гривень, з яких: 20000,00 грн.- заборгованість по тілу кредиту; 30644,92 грн. -заборгованість по процентам; 4000,00 грн. - комісія, 10000,00 грн. -неустойка.
Разом з тим відповідачкою були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме: проведена часткова сплата по вищевказаному кредитному договору на суму 4200,00 гривень від 24 серпня 2024 року, що було враховано під час формування довідки про заборгованість та суму позовної вимоги.
Позивач просив стягнути на його користь з відповідачки заборгованість за кредитним договором у сумі 64644,92 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.
Представник позивача до суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з'явилася, заяв, клопотань від неї не надходило.
Відповідно до статті 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 серпня 2024 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір (кредитної лінії) (оферта) №23.08.2024-100000302 шляхом підписання Заявки, що є невід'ємною частиною цього Договору. Відповідно до його умов ТОВ "Споживчий центр" надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 20000 грн., строком на 210 днів з дати його надання, дата повернення кредиту 21 березня 2025 року .
Пунктом 3.1.Пропозиції про укладення кредитного договору (оферта) (кредитної лінії) передбачено, що кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію.
Пунктом 3.2. Пропозиції встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
Відповідно до п. 4.1 кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4149ХХ-ХХХХ-2414.
Відповідно до п. 6.1 позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу Кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок Кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата процентів, комісії- у терміни та строки, вказані у Заявці, яка є невід'ємною частиною даної оферти; б) неустойка, яка може бути нарахована Кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов'язань за цим Договором - негайно, з моменту пред'явлення Кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.
З повідомлення ТОВ "Універсальні платежні рішення" вих №28-2104 від 21 квітня 2025 року слідує, що ТОВ "Універсальні платежні рішення" надає послуги з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків. Для цього підприємство внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012 року) та отримало Ліцензйю Національного банка України №3 від 11.11.2013 року. Між ТОВ "Споживчий кредит" та ТОВ "Універсальні платежні рішення"" укладено договір на переказ коштів ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024. Відповідно до зазначеного договору було успішно 24.08.2024 року 12:29:01 перераховано 20000,00 гривень на платіжну картку № НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua-489883698, призначення платежу: видача за договором кредиту №23.08.2024-100000302.
Додаток до кредитного договору №23.08.2024-100000302 від 24 серпня 2024 року, пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), заявка, в яких зазначені основні умови кредитування, підписані ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором Е372, та якиий відповідно до вищезазначених документів відправлено на номер телефону НОМЕР_2 .
Відповідно до довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №23.08.2024-100000302 від 24 серпня 2024 року, укладеним між ТОВ "Споживчий центр" та позичальником ОСОБА_1 , заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 21 березня 2025 року становить 64644,92 грн., яка складається із: 20000,00 грн. - основний борг , 30644,92 грн. - проценти, 4000,00 грн.- комісія, 10000,00 грн.-неустойка.
Згідно статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України).
Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором ( ст. 1049 ЦК України).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом( ч.1 ст. 81 ЦПК України).
Судом встановлено, що позивач свої кредитні зобов'язання виконав, а відповідачка свої зобов'язання перед позивачем, а саме повернення кредитних коштів у строки та на умовах, передбачених кредитним договором №23.08.2024-100000302 від 24.08.2024 не виконала.
Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №23.08.2024-100000302 від 24 серпня 2024 у розмірі 64644,92 грн., що складається з : 20000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 30644,92 грн. - заборгованість по процентам; 4000,00 грн.- заборгованість по комісії, 10000,00 грн. - заборгованість по неустойці.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.
На підставі ст.ст.525,526,530,610,611,625,629, 1048-1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13,76-81,141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" ( код ЄДРПОУ:37356833, МФО 305299, р/р: НОМЕР_4 ) заборгованість за кредитним договором №23.08.2024-100000302 від 24 серпня 2024 у розмірі 64644 (шістдесят чотири тисячі шістсот сорок чотири) гривні 92 копійки та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л. І. Лівочка