Справа №295/7751/25
1-кс/295/3364/25
10.06.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
10.06.2025 року до суду надійшла вказана заява, розгляд якої призначено на 10.30 год. 12.06.2025 року.
Разом зі скаргою надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги, що адвокат ОСОБА_2 перебуває в м. Києві та з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.
Судове засідання з розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, провести в режимі відеоконференції із застосуванням системи «EasyCon», за участі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який має використовувати власні технічні засоби.
Копію ухвали направити учасниками справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1