Справа №295/2980/25
1-в/295/302/25
10.06.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
03.03.2025 року начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутність.
Представник установи в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.
Прокурор підтримав клопотання, просив замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді виправних робіт.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким, якщо засуджений став на шлях виправлення та відповідно до вимог п. 3 ч. 4 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 15.01.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 3 (три) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 (три) роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Вироком Житомирського апеляційного суду від 02.04.2021 скасовано вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 15.01.2020 у частині кваліфікації дій та призначення покарання. Ухвалено новий вирок згідно з яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 68 КК України до 7 (сім) років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 75 КК України ОСОБА_4 зараховано строк тримання під вартою з 12.11.2015 по 13.05.2016. У решті вирок залишено без змін.
Початок строку: 07.06.2021. Кінець строку: 05.06.2027. 2/3 строку відбув: 05.02.2025.
Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з 07.06.2021.
З 07.07.2021 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму не допускає, стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці СГП, до своїх обов'язків ставиться сумлінно, тринадцять разів заохочувався адміністрацією установи. У червні 2023 закінчив навчання ДПТНЗ «Житомирський навчальний центр №4» за спеціальністю «Стропольник».
У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та вічливих взаємовідносин із персоналом.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує в повному обсязі, відвідує спортмайданчик відділення. Вину у скоєному злочині визнає повністю зі слів розкаюється. Раніше не судимий.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником відділення СПС №4 Житомирської виправної колонії (№4), засуджений ОСОБА_4 має тринадцять заохочень, стягнення відсутні.
Згідно з висновком комісії засуджений ОСОБА_4 за результатами аналізу критеріїв оцінки виправлення, характеристики, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи за підсумком набрав 81 бал та став на шлях виправлення.
Згідно з висновком лікарської комісії медичної частини колонії від 14.02.2025р. ОСОБА_4 здоровий та працездатний без обмежень, інвалідностей не має та за медичною допомогою не звертався.
Відповідно до гарантійного листа від 23.03.2025р., виданого ФОП ОСОБА_5 , остання гарантує працевлаштувати ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі на посаду логіста з місячним окладом мінімальної заробітної плати згідно чинного законодавства. Відрахування в розмірі 20% від мінімальної заробітної плати в рахунок державного бюджету, утриманого від ОСОБА_4 , гарантує.
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_5 зареєстрована як фізична особа-підприємець.
Згідно з витягом з реєстру платника єдиного податку №8487 ФОП ОСОБА_6 є платником єдиного податку (3 група), ставка у відсотках доходу 5. Видами економічної діяльності є, зокрема: вантажний автомобільний транспорт, надання послуг перевезення речей (переїзду), допоміжне обслуговування наземного транспорту, транспортне оброблення вантажів, інша допоміжна діяльність у сфері транспорту.
Відповідно нотаріально посвідченої заяви від 10.03.2025р., ОСОБА_5 зобов'язується надати житло та забезпечити проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
14.04.2025р. за запитом ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» Броварський районний відділ №2 філії ДУ Центр пробації» у м.Києві та Київській області за результатами опрацювання інформації від керівника підприємства ФОП ОСОБА_5 надіслав письмове повідомлення про можливість працевлаштування засудженого після звільнення на посаду логіста. Бухгалтерія та адміністрація підприємства розташовані в м.Бровари, вул.С.Петлюри, 16-1, кв.81.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання, до затримання працював трактористом у ТОВ «Агробенефіт», забезпечений житлом та майбутнім працевлаштуванням, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, суд вважає можливим засудженому замінити невідбуту частину покарання, яка станом на день розгляду судом подання становить 01 рік 11 місяців 26 днів, більш м'яким у вигляді виправних робіт, з відрахуванням 20% з суми заробітної плати засудженого на користь держави.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Житомирського апеляційного суду від 02.04.2021 на виправні роботи на строк 01 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 26 (двадцять шість) днів з відрахуванням в дохід держави 20% його заробітку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1